Деятельность индивидуального предпринимателя

Окончание деятельности ПБОЮЛ, налоговые проверки

Свое мнение по вопросу проведения налоговых проверок после окончания деятельность ПБОЮЛ высказал и конституционный суд в определении от 25.01.2007 N 95-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черемисиной Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца первого статьи 87, пунктов 1 и 4 статьи 100 и пункта 1 статьи 101 налогового кодекса Российской Федерации". Бывший индивидуальный предприниматель посчитал, что законоположения в нарушение конституционного принципа равенства допускают проведение налоговых проверок предпринимательской деятельности физических лиц, которые на момент проведения проверки названную деятельность прекратили и утратили статус индивидуальных предпринимателей, тогда как налогоплательщики-организации могут быть проверены только в период, предшествующий их ликвидации.

Конституционный суд не поддержал данного налогоплательщика: утверждение о том, что положения статьи 87, пунктов 1 и 4 статьи 100, пункта 1 статьи 101 НК РФ противоречат конституционному принципу равенства и тем самым нарушают его конституционные права, не имеет оснований, поскольку налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или специальных налоговых режимов. Налоговый контроль в форме налоговых проверок, а также ответственность за налоговые правонарушения направлены на обеспечение исполнения обязанности по уплате налога или сбора (постановления КС РФ от 16.07.2004 N 14-П и от 14.07.2005 N 9-П), которая прекращается с ликвидацией организации, а в случае с физическим лицом - со смертью налогоплательщика либо с признанием его умершим (подпункты 3 и 4 пункта 3 статьи 44 налогового кодекса РФ).

Утрата статуса ИП не влияет на обязанности по налогам

Отметим, что бывшие индивидуальные предприниматели пытались и в дальнейшем отстоять в суде свое мнение, что после утраты статуса ИП его обязательства прекращены, а проведение выездных налоговых проверок незаконно, правда, решения по данному вопросу единичные. Но суды были непреклонны: нормами НК РФ утрата статуса предпринимателя не предусмотрена в качестве основания прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога (сбора). Более того, статус налогоплательщика сохраняется у физического лица и после прекращения предпринимательской деятельности (постановление ФАС СЗО от 25.11.2009 N А52-1130/2009).

Логика рассуждений судей такова. Анализ положений пункта 1 статьи 23 и статьи 24 ГК РФ, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, показывает, что юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный частный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

• Быстрый поиск по налоговому сайту:

  •