Учет затрат на посадку зеленых насаждений

Расходы на благоустройство территории предприятия

Финансовое ведомство по-прежнему настаивает на том, что ни капитальные, ни текущие затраты на благоустройство территории предприятия не связаны с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение дохода. Поэтому они не учитываются при налогообложении прибыли (письма Минфина России от 18.10.2011 N 03-07-11/278, от 15.03.2011 N 03-03-06/1/136, от 30.10.2007 N 03-03-06/1/745). При этом чиновники каждый раз подчеркивают, что понятие «благоустройство территории» в действующем законодательстве отсутствует. В связи с этим они предлагают руководствоваться его общепринятым значением в контексте использования для целей налогового законодательства. С точки зрения Минфина, общепринятым значением является следующее толкование: расходами в объекты внешнего благоустройства считаются расходы, которые направлены на создание удобного, обустроенного с практической и эстетической точки зрения пространства на территории организации. Между такими расходами и коммерческой деятельностью организации финансисты не усматривают никакой связи. Учитывая это, чиновники убеждают, что подобные расходы не соответствуют закрепленному в пункте 1 статьи 252 НК РФ общему требованию признания расходов - направленностью их на получение доходов, что, в свою очередь, свидетельствует о невозможности их учета при налогообложении прибыли.

Между тем подобные доводы чиновников нельзя признать бесспорными, и арбитражная практика убеждает нас в этом (например, постановление ФАС ПО от 03.03.2009 N А12-15054/2008). Лишь однажды в письме от 07.07.2009 N 03-03-06/1/443 финансовое ведомство согласилось с доводами налогоплательщика о том, что затраты по озеленению территории санатория непосредственно связаны с получением доходов, поэтому разрешило признать их в налоговом учете организации. В связи с этим любопытными являются разъяснения финансистов, содержащиеся в письме от 06.02.2012 N 03-11-06/2/19. В нем Минфин считает, что стоимость услуг сторонней организации по уходу за зелеными насаждениями относится к материальным расходам производственного характера. При этом тот факт, что в данном письме рассматривался вопрос о признании расходов при применении налогоплательщиком УСНО, существенно не отличает данную ситуацию от той, что была рассмотрена в комментируемом письме. Ведь порядок признания расходов упрощенцами, регламентируемый пунктом 2 статьи 346.16 НК РФ, основан на тех же нормах, что используются при общем режиме налогообложения - например, на пункте 1 статьи 254 НК РФ.

Конечно, лояльность, проявленную Минфином в письме N 03-11-06/2/19, можно объяснить тем, что в нем говорится о гостиничном комплексе. Поэтому, как и в случае с санаторием (письмо N 03-03-06/1/443), между расходами по содержанию зеленых насаждений в надлежащем виде и получением доходов от такого вида предпринимательской деятельности финансисты, видимо, усматривают непосредственную связь. Вот только на этот раз, в отличие от письма N 03-03-06/1/443), финансовое ведомство в своих разъяснениях не провело никакой параллели между экономической оправданностью расходов и типом объекта. Поэтому, учитывая изложенное, можно признать, что Минфин сам себе противоречит, поскольку считает затраты на посадку зеленых насаждений экономически необоснованными, тогда как затраты по уходу за ними, напротив, признает отвечающими критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 НК РФ, в полной мере.

• Быстрый поиск по налоговому сайту:

  •