Получение налоговой выгоды законными способами

Необоснованная и обоснованная налоговая выгода

Налоговые выгоды не могут быть признана обоснованнвми, если получены компанией вне связи с реальной предпринимательской или иной экономической деятельностью. При этом следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата, но с меньшей налоговой выгодой, полученной фирмой путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Источники судебного толкования понятия налоговой выгоды

Налоговое законодательство, смысл которого уясняется посредством судебного толкования его принципов, ориентирует правоприменителей при квалификации налоговой выгоды компании в качестве обоснованной или необоснованной на установление (доказывание) реальности хозяйственной операции в рамках заключенных с контрагентами договоров, а также на корректный учет хозяйственных операций, исходя из их действительного смысла, реального экономического содержания.

Среди основных источников такого судебного толкования принципов налогового законодательства можно выделить ряд судебных решений - например, постановления президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17684/09 и от 20.04.2010 N 18162/09. Они, в том числе, положили основу для дальнейшего развития правоприменительной судебной практики по оценке реально осуществленной компанией и контрагентом деятельности при проверке судом обоснованности претензий налоговых органов из-за сомнений в существовании контрагента и в возможности последнего вести реальные хозяйственные операции. Ценность данных судебных актов также заключается в выработке подхода по вопросу определения достаточности установленных инспекцией обстоятельств в ходе мероприятий налогового контроля, позволяющих в совокупности оценить обоснованность налоговой выгоды налогоплательщиков.

Причины отказа признать выгоду необоснованной

В рассмотренных делах президиум ВАС РФ посчитал недостаточными для оценки налоговой выгоды компании в качестве необоснованной установленных инспекциями обстоятельств:
- отсутствие у контрагента необходимых материальных и трудовых ресурсов для целей оказания услуг или выполнения работ, предусмотренных договорами, заключенными компанией с так называемым сомнительным контрагентом;
- подписание первичных учетных документов, представленных налогоплательщиком в обоснование вычетов по НДС и затрат, отнесенных на расходы при определении размера облагаемой налогом прибыли, со стороны контрагентов лицами, отрицающими в последующем их подписание и/или наличие у них полномочий руководителя организации;
- подписание первичных учетных документов от имени контрагентов налогоплательщика лицами, не значащимися в учредительных документах контрагентов в качестве руководителей этих обществ.

Президиум ВАС РФ указал, что все это в отрыве от совокупности иных доказанных налоговых инспекцией обстоятельств, достоверно свидетельствующих о реально несовершенных хозяйственных операциях в рамках спорных договоров, не может свидетельствовать о реальном неисполнении условий договоров с контрагентами.

• Быстрый поиск по налоговому сайту:

  •  

• Разделы на налоговом вебсайте:

  • На что налоговая обращает внимание в договорах?
  • Как обезопасить себя от претензий налоговой ФНС?