Налоговые платежи в бюджет перечислены досрочно

Досрочное перечисление налоговых платежей

Компания досрочно представила в банк платежные поручения на уплату налогов. Суммы налоговых платежей были списаны с ее расчетного счета, но не поступили в бюджет из-за отсутствия денег на корсчете банка. Через некоторое время фирма обратилась в инспекцию с заявлением о проведении зачета этих сумм в счет предстоящих налоговых платежей, поскольку решила, что должным образом исполнила обязанность по уплате налогов. Но налоговая инспекция в проведении зачета компании отказала. Это решение компания попыталась обжаловать в УФНС, но и там получила отказ, в результате чего и обратилась в арбитражный суд.

Проблема при досрочном перечислении налогов через банк.

Инспекция, отказывая в зачете, обосновала свою позицию так. Платежные поручения фирма направила в банк до окончания налогового периода и до наступления законодательно установленных сроков уплаты этих налогов. То есть, на дату платежа налоговые обязательства у фирмы отсутствовали. Кроме того, размер перечисленных сумм превышал размер реальных налоговых обязательств компании, а информация о проблемах банка в тот момент была известна. Все это в совокупности с другими фактами, по мнению инспекции ФНС, являлось доказательством отсутствия у компании намерения реально заплатить налоги.

Что решил суд по ситуации с налогами?

Мнения нескольких судебных инстанций по этому делу разошлись: две из них вынесли решения в пользу компании, а одна встала на сторону налоговой инспекции. Но судьи Президиума ВАС РФ пришли к выводу, что в данном случае права инспекция ФНС. Судьи обратили внимание, что на тот момент у компании отсутствовала обязанность по уплате налога, в том числе в суммах, на которые были оформлены платежные поручения. То есть в данном случае платеж являлся авансовым, а не налоговым. Кроме того, сами платежные поручения фирма представила в банк взамен ранее отозванных в тот же день документов на оплату гражданско-правовых обязательств.

Комментарий редакции к судебному решению по налогам.

По общему правилу обязанность по уплате налога считается исполненной, когда компания представила в банк платежное поручение (при условии, что на ее расчетном счете достаточно денежных средств для списания). Об этом говорится в пункте 3 статьи 45 налогового кодекса. Но судьи президиума ВАС РФ пришли к выводу, что положения статьи 45 налогового кодекса в данном случае не могут применяться, поскольку у компании на дату платежа фактически отсутствовали налоговые обязательства, то есть речь шла о перечислении аванса, а не налога.

• Быстрый поиск по налоговому сайту:

  •