Участие органа опеки попечительства в деле

Опека и попечительство, роль органов опеки в судах

Хотелось бы заметить тем, кто жалуется на сильно возросшую роль опеки: ранее значение этих органов было куда больше. Раньше, до 1998 года, перед тем как обращаться в суд, надо было сначала обратиться в орган опеки и попечительства, который должен был принять решение. Мать, соответственно, его не исполняла, и орган опеки получал право обратиться в суд и требовать, чтобы отцу был обеспечен допуск к участию в воспитании ребёнка. Мать имела право не допускать встреч детей с отцом исключительно на основании справки врача о том, что встречи с отцом плохо влияют на психику ребёнка. Отец же мог добиться встреч с ребёнком, лишь добившись перепроверки медицинского заключения. Короче говоря, раньше у отца просто не было шансов на то, что ребёнка оставят с ним. С установлением презумпции равенства родителей (пункт 1 статьи 61 СК РФ) ситуация изменилась.

Кто имеет больше прав на ребенка - мать или отец?

Тезис о преимуществе матери перед отцом ребёнка - это не что иное, как дискриминация по половому признаку (статья 19 конституции РФ), и он не может быть положен в основу решения суда. Так что в настоящее время подход к разрешению споров о детях стал куда более человечным. И ошибочно думать, что органы опеки решают произвольно судьбу ребенка. Её решает суд - орган, которые имеет гораздо больше возможностей по выявлению истины.

Так или иначе, участие органов опеки в делах по спорам о детях обязательно. Без них никак. Органы опеки и попечительства представляют суду акт обследования условий жизни ребёнка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и основанное на нём заключение, подписанное уполномоченным должностным лицом. Суд по своей инициативе привлекает орган опеки для участия в деле, потому что непривлечение для участия в деле органа опеки и попечительства - это однозначное основание для отмены решения вышестоящим судом.

• Быстрый поиск по налоговому сайту:

  •