| ||||||||||||||||
Насколько обоснованны затраты на выкладку товара
Как правило, после отгрузки товаров в торговую сеть поставщик оплачивает их оптимальное размещение на магазинных полках. При этом товары уже не принадлежат налогоплательщику, и он не вправе уменьшить облагаемую прибыль на сумму этих затрат - по крайней мере, так посчитала налоговая инспекция.
Вслед за Минфином России (письмо от 09.06.2009 N 03-03-06/1/371) на сторону налогоплательщика встал и суд, указав, в частности, на следующее. Поставщик заинтересован в скорейшей реализации своей продукции и новых отгрузках для розничной продажи. Поэтому расходы, связанные с ускорением продаж в торговой сети, являются экономически обоснованными. И они уменьшают прибыль вне зависимости от того, кому принадлежат товары (постановление ФАС Московского округа от 13.04.2012 N А40-85377/11-107-366). Затраты на сертификацию продукции и услуг НК. Расходы на сертификацию относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подпункт 2 пункта 1 статьи 264 НК РФ). По ... Вычет без начисления НДС, возмещение возврат НДС. Если по итогам налогового периода сумма вычетов превышает общую сумму исчисленного НДС, то полученную разницу можно возместить (зачесть, ... Материальная помощь или премия? Избегаем споров. Нередко фирмы называют единовременные выплаты к отпуску «материальной помощью», когда по сути они являются наградой за труд. Чтобы ...
|
|
|||||||||||||||
| Налогово-правовые споры, арбитражная практика | ||||||||||||||||
 | Учет расходов, связанных с ускорением продаж Россия, 105066 г. Москва ул. Новая Басманная д. 25/2 Бухгалтерские услуги и аудит организаций в Москве | |||||||||||||||
